Måste ändra allt

Publicerat: 30 december, 2011 | Författare: | Sparat under: Torpet | Tags: , , | 6 kommentarer

Jag hade en del tid att tänka igår, när jag gick och hasade vagn med sovande plutt i. När jag promenerade runt kvarteret för att kolla om återvinningscontainrarna var överfulla eller inte. När jag på kvällen nattade lillkille.

Jag tänkte och tänkte, och lärde känna en av mina karaktärer i berättelsen lite bättre. Han har varit lite på sidan av, mest som någon som mina tänkta huvudkaraktärer kan ha nytta av. Men ju mer jag tänkte på honom, ju mer började han leva, ta plats. Eller kanske inte ta plats, han är en gubbe som redan börjat förbereda sig på hädanfärden, som inte kommer köpa en jakthund till. Respekterad, visst, men inte riktigt med längre. Tills tjejerna dyker upp.

Mitt enda problem nu, är att jag började skriva berättelsen i första person, en jag-berättelse. Det är väldigt svårt att få hans röst hörd från en spindelfobisk storstadstjej. Dryga 18 500 ord in i berättelsen måste jag nog tänka om och skriva med en annan PoV (Point of View). Så nu har jag ångest. Att skriva om allt igen. Samtidigt som jag märker att nya texter börjar leta sig ut ur mina små grå vindlingar. Nya scener som kommer lyfta historien och göra den mer varierad.

Borde börja på en gång, men det här, att skriva om allt, tycker jag är svårt på mina 23 minuter på kvällen. Eller vad jag nu får ihop. Det är väl bara att bita i det sura äpplet och börja.

Kursträff 2

Publicerat: 22 oktober, 2011 | Författare: | Sparat under: Kurs | Tags: , | Lämna en kommentar

Så har jag varit på det andra kurstillfället av tre. Återigen roligt och lärorikt. En sak som slog mig var hur familjär gruppen var, pratsam och öppen, fast vi bara träffats en gång tidigare. Kanske har det med vårt gemensamma (smala) intresse, eller det faktum att man i så hög grad öppnar upp när man går en sådan här kurs. Man står ju rätt naken när andra ska kritisera det man formulerat.

Idag gick vi in på gestaltning. Hur beskriver man någonting, en sak eller en känsla, utan att använda dess namn? Hur tolkar de andra det man skrivit? Här kan man läsa mina texter om ett ting och en känsla.

Vi berörde också personbeskrivningar och hur man tecknar en karaktär, skillnaden mellan en rund och en platt karaktär. En rund karaktär, för de som inte känner till termen, är en personbeskrivning med mer djup, mer komplexitet. Den kan vara (precis som de flesta människor när man lär känna dem) mångbottnad och med överraskande egenskaper. Den platta karaktären är just platt, kanske till och med stereotyp. Jag tyckte det var väldigt svårt att teckna en rund karaktär i de korta övningar vi hann med på kurstillfället. Men det går säkert. Med lite övning! Själv jobbade jag med Pål, som besitter tre egenskaper som jag inte har (i så stor utsträckning). Pål är:
1. bitter,
2. vansinning,
3 dvärg.

Men den texten får ni inte se, bara fantisera om! Kanske skriva en rad eller två själva!
(Som man gärna sen får klistra in som en kommentar.)